HONORARIOS-ACUMULACION DE ACCIONES
Texto
Lo que en verdad existe en este litigio es la acumulación de dos acciones diferentes: cobro de pesos (buscándose el pago del saldo deudor del precio pactado en el contrato) y daños y perjuicios. La primera prospera; la segunda, no.
Ambas por el total reclamado. En este caso, "deben practicarse regulaciones separadas por cada acción y según sea el resultado de ellas" (Brito-Cardoso de Jantzon, "Honorarios de Abogados y Procuradores", comentario art. 40, pág. 220 -hoy 39-).
"La solución correcta pasa por determinar honorarios por las dos acciones, cada una con su base, y los jueces deben ser cuidadosos en el modo de distribuir las costas según el resultado de cada acción, debiendo las partes estar alertas sobre el tema" (Ibidem, pág. 215).
En autos, se impusieron las costas en relación al co-demandado Nolo S.R.L. totalmente a la vencida (la parte actora) y en relación al co-demandado Donato Alvarez, por el 50% a cada parte, tópico éste que quedó firme.
DRES.: ESTOFAN (CON SU VOTO) - GANDUR - POSSE.
Fuente : OFICIAL
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SAN MIGUEL DE TUCUMAN, TUCUMAN. [Sumarios relacionados] [Traer Fallo Completo]
Sala CIVIL Y PENAL (ESTOFAN - GANDUR - POSSE)
NEDER, CEFERINO ATILIO. c/ DONATO ALVAREZ Y OTRO. s/ COBRO (ORDINARIO).
SENTENCIA del 28 de Diciembre de 2012